数数两会上的“大炮们”
华声在线 http://www.voc.com.cn 2008-03-17 17:08:57
今年的全国两会开得格外热闹。从张茵的大胆为富人阶层代言,到韩方明、刘迎霞等旗帜鲜明地表示作为先富起来的新阶层,应该首先承担社会责任,要为穷人代言,会议里面各种不同的声音此起彼伏；从彭磷基义愤填膺地谴责政府对上访农民太软弱,到会场外几乎一面倒地同样义愤填膺地谴责“为富不仁”,会场内的声音逐步与会场外的声音形成了音调丰富的多重奏。“老两会”越来越直接、直率地表明观点,“新两会”也不乏葛剑雄这样敢于质疑、善于发言的公共知识分子。
邓小平说：“一个政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”谈到两会，最让人怀念地就是已经退出政协的吴敬琏。
他之所以让人留恋，除了他的知识和见地，人们更欣赏他大胆说真话、不怕说错话的参政风度。他的“春运不涨价不符合市场规律”、“城市拆迁不应按市场价补偿”、“政府打压房价可能刺激物价上升”等“重磅话题言论”出笼后，网络舆论一片哗然。对不同的意见，吴敬琏很坦然:“言者无罪嘛，我们可以自由辩论。如果确实错了，我可以道歉啊。”
对两会“大炮”的期待，已成为公众的一种美好愿望，也将演化为公民素质提高不可或缺的推手，但愿这种期待在今后的两会仍能得到实现。
张茵：税率太高会吓跑富人 应该给富人降个税
张茵东莞玖龙纸业有限公司董事长，49岁，在2006年胡润百富榜上成为内地首富，张茵所领导的玖龙纸业市值近千亿元，年销售收入98亿元，利润为20亿元。除东莞和太仓外，在重庆和天津正在兴建第三和第四生产基地。玖龙纸业已成为中国第一，亚洲第二，世界第八的造纸巨头。
南都：你还有一个引起关注的提案是关于给月入10万的富人降个税的，你觉得现在富人交的税太高了？
张茵：这在世界上都有对比，最高的是荷兰，52%.香港，是15%，美国是35%，我建议国家做到30%.很多人会做一些合理避税的动作，如果你比人家便宜一点，都认为中国非常安全，更重要的是进一步优惠人家。
南都：有人说，富人已经很有钱了，为什么还要在乎这一点点税呢？
张茵：要用宏观的眼光看，我的想法是要以小博大。我觉得应该把世界的财富流到中国来，中国是最好的、最安全的国家，你的税收高的话，他就会想45%太高了，我能不能移到其他地方去。他一走就什么都没有了。不是说我遇到这样的，这是看到整个环境可以想得到的事情。我觉得我们在30%是合理的。关键是怎样把大钱留在中国，这是非常关键的。
南都：您怎么看中国的仇富现象呢？现在很多人的观点都觉得为富不仁。
张茵：一个国家如果没有贫富的话就不会富强。如果是靠努力赚到的钱，那他就应该受到尊重。
网友评论：
成为百万富翁就可以成为政协委员和人大代表?他们是谁的代表?代表谁的利益?答案毫无疑问:他们是剥削阶级的代表,只会代表资产阶级的利益!他们决不会代表广大劳动人民的利益,决不会为广大劳动人民说话!我们的人民大会堂已经成为看不见硝烟的阶级斗争的新战场!
中国做为发展中国家, 个人所得税比值高过发达国家是不明智的. 资本是流动的, 张说的有道理. 减少税收将有利于鼓励创业, 刺激消费, 增加国民的财富. 其实, 更重要的问题是如何在税收的使用上更有效率和减少浪费. 这一切还有赖于政府的改革, 包括政治体制改革.
坚决支持该提案！搞劳动法的那帮经济学家，就知道抄欧美的，可就是忘了中国还是一个发展中国家。邓小平领导中国搞改革，好不容易打破了大锅饭、铁饭碗，现在坚决支持该提案！（来源：SOHU）
精彩图片
首页视角 华声观察 一览天下